郑州刑事案件律师：请求扫除不合法依据但未供给头绪或资料的处理

　　法院审理查明，郑某因与妻子争持，用铁锤击打妻子头部并掐死她，随后肢解尸身并扔掉。法院以为其行为构成成心杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。郑某不服判定，提出上诉，称供述是刑讯逼供所得，依据不足。

　　被告方的供给依据职责不同于检察机关的举证职责，仅需使法庭对依据合法性发生疑问。若被告方未能供给相关头绪，法院可驳回请求。

　　在本案中，郑某虽辩称供述系刑讯逼供，但未能详细阐明相关状况，且审问记载显现未发现逼供景象。因而，法院不采用其辩解，依法作出判定。#刑事案件#

　　关键词：郑州律师 郑州刑事律师 郑州刑事案件律师 郑州刑事辩护律师 郑州刑辩律师 郑州刑事犯罪律师 刑事律师 刑事案件律师 刑事诉讼律师 刑事官司律师 刑事胶葛律师 刑事专业律师刑事辩护律师 辩护律师 刑辩律师 郑州律师团 刑事律师团 刑辩律师团 大案律师团 刑事案件 刑事诉讼 刑事胶葛 刑事官司 河南律师 河南刑事律师 河南刑事案件律师河南辩护律师 河南刑事辩护律师 河南刑事胶葛律师 河南刑事官司律师

　　我国男足噩梦41天！3个“国足”全输给沙特 国少开门黑后出线轮不堪 帕尔默助攻恩佐取胜

　　NVIDIA RTX5000系列的高定价将RTX4060推上GPU出售排行榜的第一

　　英特尔发布 6732 驱动：《任务呼唤：黑色举动6》均匀帧率提高15%

　　《编码物候》展览开幕 北京年代美术馆以科学艺术解读数字与生物交错的世界节律

• 上一篇: 塑料垃圾处理设备陈腐垃圾处理机械的价格
• 下一篇: 王石：心痛大女儿44岁未婚绝不让小女儿受伤害